США - нашими глазами

34 148 подписчиков

Свежие комментарии

  • Тамара Фролова
    А насчет весовой категории: можно быть большим, но легким, а можно быть маленьким, но тяжелым. Скем Вам больше нрави...Канал в Никарагуа...
  • Тамара Фролова
    Партнер - это еще не союзник.Канал в Никарагуа...
  • Ruslan Şevcenco
    ”Но теперь-то – на пару с Китаем – можно сыграть по-крупному.” . ”С одной стороны — слабые центральноамериканские гос...Канал в Никарагуа...

Стало известно, почему глава Пентагона матом охарактеризовал F-35

Стало известно, почему глава Пентагона матом охарактеризовал F-35

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан нелестно отозвался об истребителях пятого поколения F-35.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что новый глава Пентагона, проводя встречи и совещания с высокопоставленными чиновниками ведомства, крайне негативно отзывался об американском истребителе, в том числе с использованием ненормативной лексики. Шанахан считает, что создатели F-35, мягко говоря, потерпели фиаско (это выражение глава Пентагона выразил в нецензурной форме).

Примечательно, что исполняющий обязанности министра обороны США заявил, что разработчик F-35 компания Lockheed Martin не справилась со своей задачей. Такое заявление глава Пентагона мог сделать по той причине, что ранее он работал над программами производства самолетов Boeing 767 и Boeing 757. Возможно, именно в связи с этим военачальник заявил, что корпорация Boeing куда лучше могла провести работу по созданию F-35.

Румынский военный эксперт Валентин Василеску провел сравнительный анализ российского МиГ-37 и американского F-16. Специалист определил сильные и слабые стороны обеих машин и пришел к выводу, что Россия проделала масштабную работу, чтобы опередить американский аналог.

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх