Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «США - нашими глазами»
Вы хотите запомнить сайт «США - нашими глазами»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

развернуть

Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

Без технических подробностей. Должно быть понятно даже очень глубоким гуманитариям.

Сообщаю как происходило освоение околоземного космического пространства с самого начала 1960-х гг.:

1 этап - сначала запускали беспилотные автоматические аппараты, отрабатывая надежность ракет-носителей, систем связи и прочего оборудования, системы посадки;


2 этап - запуски животных (собак, обезьян и проч.) для отработки систем жизнеобеспечения, изучения воздействия опасных факторов космического полета на живые организмы;

3 этап - запуски людей.

Точно так же и сейчас все новые космические аппараты для пилотируемых полетов и Китае, России и самих же США сначала запускают без людей и только при успешной отработке планируют пилотируемые запуски с живыми космонавтами. Второй этап запусков с животными сейчас обычно пропускают, поскольку опасные факторы околоземного полета уже хорошо изучены (а полетов к Луне - до сих пор толком не известны).

Совсем свежий пример: американцы для доставки грузов на Международную космическую станцию используют корабли Cygnus и Dragon которые давно планируются и для пилотируемых полетов, но 12 января 2018 г. стало известно, что NASA США в очередной раз отложило до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов космических кораблей, разработанных американской компанией SpaceX и корпорацией Boeing. Несмотря на годы испытаний и многочисленные успешные миссии кораблей SpaceX и Boeing, решение базируется на докладе девяти экспертов NASA в области обеспечения безопасности космических полетов и обусловлено слишком высоким риском внештатных ситуаций и аварий при эксплуатации этих коммерческих кораблей. источник

Итак, делаем вывод о главном условии безопасности пилотируемой космонавтики: сначала надо по максимуму проверить в полетах всю технику без людей.

История пилотируемой космонавтики знает только одно вопиющее исключение из этого железобетонного правила поэтапной подготовки полета людей в космос - "американцы на Луне"!

К 1968 году США не вернули с Луны/от Луны на Землю ни одного беспилотного аппарата, ни одного животного, но сразу запустили туда трех человек! И так будто бы семь раз. И все успешно вернулись на Землю:)

Почему они пропустили стадию беспилотных испытаний?

Скептики/критики "американцев на Луне" объясняют такое исключение из правил имитацией-фальсификацией "полетов астронавтов на Луну", при котором естественно никакой опасности для актеров-"астронавтов" не было.

Аргументов защитников США именно по этому вопросу не приходилось видеть, поэтому приглашаю их высказаться.

https://pryf.livejournal.com/1...


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 16.01.2018 в 23:11

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович В. С. 24 января, в 02:10 >А как они смогли защититься от убийственной радиации ?
-
Откуда вам известно, что она прямо убийственная? У кораблей Аполло был корпус из нескольких слоев аллюминия, стали, абляционных покрытий и много чего еще. Защиты было достаточно. Радиация до Аполло измерялась десятками станций, летавших к Луне, уровень излучения был известен и конструкторы знали, как от нее защититься. С этим никаких проблем нет.
-
>Как пИсали и какали несколько дней ?
-
Для этого у астронавтов были контейнеры для отходов, а через специальный клапан жидкие отходы стравливались прямо наружу , в космос. Из-за этого в иллюминатор иногда наблюдалось "созвездие" из замерзшей жидкости )
-
> и какие были у них весёлые и "отдохнувшие" лица? Я то вижу , как сейчас наши космонавты передвигаются после приземления
--
Отлично они передвигаются, а если вы их видите на носилках иногда - это требование врачей по ТБ.
-
> Ну , а скафандров."должным образом защищающих от радиации" до сих пор нет
-
В СССР уже был готов такой скафандр, назывался он "Кречет", предназначался для экспедиций на Луну. Для тех олухов, которые ничего не читают, советую съездить в Музей космонавтики в Москве - этот скафандр там выставлен, с ним можно даже сфотографироваться. И увидеть, что он вовсе не метр толщиной. У НАСА был тоже такой скафандр
Если вы считаете, что "защиты нет", то должны доказать численным расчетом, какая защита нужна.
-
>Спецы говорят, что толщина стенки такого скафандра должна быть примерно метр (из свинца).
-
Какие спецы это говорят? Имя, фамилию.
Текст скрыт развернуть
-3
Максим Весёлый
Максим Весёлый 22 января, в 18:46 Antares Фомальгаутович, ты идиот, рагулька...((
какие нах "полёты на Луну и обратно" для рукожопых пиндосов, тем более 50 лет назад ??!!! ---     если только на батутах или в павильонах Голливуда....
  отсталые пиндо- геи даже сейчас при всей их "тотальной технической мощи и исключительности" ( как они втирают вам рагулям и подобным лохам-укропитекам ) в РЕАЛЬНОСТИ НЕ способны создавать двигатели для вывода обитаемого носителя просто на орбиту Земли !!!( как это регулярно делает Россия на "Союзах-ТМ-ФГ";)
Текст скрыт развернуть
6
Максим Весёлый
Максим Весёлый 22 января, в 18:50 Antares Фомальгаутович, ты идиот, рагулька...((по  подсчетам самих  же американских ученых радиация на Луне  была  бы убийственна  и смертельна   для РЕАЛЬНЫХ  лунных экспедиций !   
Так как на Луне очень высокая радиация. По подсчетам самих же американских ученых космический аппарат, высаживающийся на луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см сделанных из свинца !!
  Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны, умирая от лучевой болезни, лейкемии и т.д.
 Якобы высадка американского корабля прошла в 1969 году, когда космические аппараты НАСА имели тонкую поверхность, всего несколько мм, изготовленную из фольги.
Текст скрыт развернуть
3
Максим Весёлый
Максим Весёлый 22 января, в 18:55 Antares Фомальгаутович, ты идиот, майдаун - тут  Омэрига  бессильна ((
на фотографиях, якобы сделанных на поверхности спутника, можно рассмотреть камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы.
На этот вопрос НАСА ответила два раза. ---
 Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне !!  
 Но так как это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль....  
но вам  какло  лохам   подойдёт  любая "версия"  хозяев )))
Текст скрыт развернуть
6
Максим Весёлый
Максим Весёлый 22 января, в 18:57 Antares Фомальгаутович, ты идиот, майдаун - тут Омэрига бессильна ((  пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касались поверхности Луны, пыль стояла столбом !!
 У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.
 А вот Армстронг прыгает у флага. И прыжки какие-то земные, да и пыль – не лунная: уж очень быстро ее Луна к себе притягивает. А ведь на Луне пыль мелкодисперсная., она клубом должна окутывать космонавта.
  У нас на проселочной дороге в сушь пыль поднимается на 5-10 м, а у Армстронга какой-то тяжелый песочек возле ботинок… Да, не соответствует ни высота прыжка, ни поднимаемая пыль лунной гравитации. Высота прыжка около 30 см. Слабовато для "Луны" но нормально для павильона в Голливуде !
 
Текст скрыт развернуть
4
Максим Весёлый
Максим Весёлый 23 января, в 16:59 Antares Фомальгаутович, ты идиот, майдаун - тут даже "Омэрига понад усэ " бессильна ((
       на Луне теоретически гравитация в 5-6 раз меньше земной, и что с того ?? запускать с Луны ракету носитель ( а не представленное пиндо жуликами ведро на проволоке ) с экипажем ( а не представленное пиндо жуликами ведро на проволоке ) , топливом, водой, кислородом, оборудыванием т.д ВСЁ РАВНО пришлось бы со стартового стола со всей его инфраструктурой, а не с помощью аналогов вашей майданной катапульты !
 Непосредственно с поверхности Луны модулю необходимо было бы взлетать и наводиться с коррекцией на орбитальный корабль.
 То есть на подобные посадку-взлёт модуля запас топливо с самой Земли везти пришлось бы !
    Если в модуле БЫЛИ БЫ пиндо-астронавты, а не автоматические телеуправляемые научные механизмы, то такому обитаемому модулю необходим весь комплекс жизнеобеспечения - внутри должно быть приемлемое для жизни и работы давление, температура, радиоактивный фон и прочие параметры .
    А так же защита от жесточайшей радиации на Луне и от мелочей типа метеоритов, чтобы пиндосы в носителе не сдохли от случайно прилетевшего камешка или песчинки с гигантской скоростью и трещинки в оболочке.
  Так же должны быть баллоны-аккумуляторы и прочее, включая автоматику и системы управления жизнеобеспечения на том же носителе, "взлетевшем с Луны" обратно.        ....только подобные тупые какло-лохи могут и очень ХОТЯТ верить в голливудских "пиндосов на Луне".... .... ибо рагулям пока никто не отменял установку на все темы - "Омэрига понад усе"
Текст скрыт развернуть
5
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович 23 января, в 18:15  Максим Весёлый , как патологчиеский болван продолжает лгать и изворачиваться и насыщать тему своей конспирологической вонью.
Для старта с Луны никакая ракета-носитель не нужна, никакой космодром не нужен, а стартовой площадкой являлась посадочная ступень ЛМ. То, что для старта с Луны нужен какой-то космодром - это ложь Максима Веселого. Ни один специалист в мире не подтвердит его параноидальные подозрения, а советские конструкторы для своей лунной программы тоже не подразумевали какой-либо космодром на Луне, старт с Луны осуществлялся без какого-либо космодрома. Не было в советском проекте никакого космодрома, а лунные возвращаемые модули СССР взлетали с Луны и возвращались на Землю тоже без космодрома.
 Масса взлетной ступени ЛМ всего 4.6 тонны, что в лунной гравитации составляет около 770 кг. Двигателя, который выдавал 15.6 кН, вполне достаточно, чтобы взлететь с Луны.А вот к Земле они летели не на ЛМ, а на КМ, который толкался мощным двигателем большой ракеты, которая называлась СМ. Это 8-и метровая ракета с мощным двигателем на 43.7 кН, и запасом топлива на 17.7 тонн. Двигатель AJ10, который использовался в СМ корабля Аполлон, был настолько удачным, что потом использовался в РН Дельта-2. Более того, в программе "Созвездие" у "Ориона" тоже будет свой СМ, где будет модификация этого же двигателя.
Текст скрыт развернуть
-1
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович 23 января, в 18:22 > подсчетам самих же американских ученых радиация на Луне была бы убийственна и смертельна для РЕАЛЬНЫХ лунных экспедиций
-
РЕЗУЛЬТАТЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА СТАНЦИЯХ ЗОНД-5, ЗОНД-6 и ЗОНД-7". Космические исследования, 1971 г, 4.
"Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля-Луна-Земля при спокойном состоянии солнечной активности НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОПАСНЫМИ ДЛЯ ПОЛЕТА ЧЕЛОВЕКА"
"Оценки показывают, что кратковременное пересечение внутреннего РПЗ (Радиационного пояса Земли)... при пролете к другим планетам НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРЬЕЗНОЙ ОПАСНОСТИ - доза будет равна всего нескольким сотым долям Грея.."
(с) Справочник по безопасности космических полетов. Машиностроение, 1989.
Отраслевой журнал «Научно-производственной корпорации «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ»)
"При толщине экрана более 3 г/см2 ПОЛЕТЫ К ЛУНЕ МОГУТ ПРОИСХОДИТЬ ПРИ ЛЮБОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКЕ внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек."
У Apollo, напомню , защита была не менее 7.5 г/см2
Текст скрыт развернуть
-1
В. С.
В. С. Antares Фомальгаутович 23 января, в 23:28 Интересно, а Зонд 5, 6, 7 проводил исследования до "полёта" на луну ? Текст скрыт развернуть
1
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович В. С. 24 января, в 01:59 Зонд 5-6 - до полета Аполло 11, Зонд 7 на месяц позже. Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович 23 января, в 18:25 >”Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны, умирая от лучевой болезни, лейкемии и т.д.”
-
ОБЕЗЪЯНЫ НА ЛУНУ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ,  ПРИДУРОК. А вот в том, что обезъяна - это ты, тут уже нет ни у кого сомнений
Текст скрыт развернуть
-3
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин 23 января, в 18:39 У меня впечатление что в инете  90% Жертв ЕГЭ-Никакого умения работать мозгами,о логическом мышлении я не заикаюсь!Верят во всякую рекламную лабуду ,голословный  трёп,не удосужившись проверить даже то-что под руками!!!Любимые слова рекламистов :,,Это всем  известно и не требует доказательств,Это общеизвестно,Английские( или  американские )учёные установили!!!И гланое- никаких цифр-только голимая рекламная лабудень!
Текст скрыт развернуть
3
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Вячеслав Яшин 23 января, в 20:56 Вот именно: полеты американских на Луну это 100% доказанный научный факт, который легко проверяется.  Он задокументирован по всем правилам, принятым в академической науке, и зафиксирован как факт во всех научных академиях мира и учебниках. Нет ни одной научной работы, которая бы опровергала или хоть частично ставила под сомнение полет американцев. Но существуют десятки тысяч научных работ, выполненных лучшими профессионалами, которые подтверждают программу Аполлон. Текст скрыт развернуть
-3
В. С.
В. С. Antares Фомальгаутович 23 января, в 23:30 Повеселил - "Всем известно" так как пЕндосы доказали. Текст скрыт развернуть
2
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович В. С. 24 января, в 01:55 Не только пендосы, но и ученые других стран мира. Текст скрыт развернуть
-1
валерий ай
валерий ай Antares Фомальгаутович 24 января, в 03:18 Этих бестолковых конспирологов не переубедить. Ура-патриотизм зашкаливает им их тупой мозг. Один аргумент:  пиндосы всегда врут, значит они на Луне не были.
То что у СССР был объективный технический мониторинг полетов США на Луну, что был обмен лунным грунтом между СССР и США. И что по этому поводу написана книга Виноградова по сравнительному анализу проб взятых из разных мест нашего спутника, что техника США и следы людей засняты камерами спутников Китая и Индии этих дуболомов не убеждает. Вот такой вася пупкин, типа Максимки или В.С. начитавший всякой околонаучной хрени начинает на форуме строить из себя диванного аналитика.
Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович валерий ай 24 января, в 09:49 Один конспироолух, в теме с таким же названием, но в ЖЖ (по ссылке из этой темы можно пройти) был убежден, что официально было заявлено о 4 высадках на Луну и 6 орбитальных полетах. Когда над ним поржали и он зашел таки в Википедию, то ответил, что 10 лет назад, когда он об этом читал, во всех учебниках и энциклопедиях было написанно так. а теперь НАСА все поменяло - тайные агенты проникли во все закоулки мира и все переписали, старые учебники сожгли, а свидетелей расстреляли. Очень страшно жить консиролухам, очень страшно. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь валерий ай 26 января, в 02:45 Невежество не может быть патриотизмом... Длинная песня про Луну, которая не из чугуну, честно говоря заела. Смущает, что в это верят легче, чем в реальные технические достижения. Прикольно что они через пару лет деградации вообще могут понаписать... Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович 24 января, в 10:12 Программа "Аполлон", общая информация: http://apollofacts.wikidot.com/facts:apollo
Общая информация по наиболее известным адептам теории "лунного заговора". Неубедительность и глупость аргументов луноложцев: http://apollofacts.wikidot.com/hoax:moonhoax
Опровержение претензий адептов теории "лунного заговора": Летали ли американцы на Луну? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Почему американцы были на Луне. Опровержение доводов конспирологов: http://cropman.ru/letali/
Псевдонаука лунного заговора. Социологический очерк (англ.) https://rationalwiki.org/wiki/Moon_landing_hoax
Независимые подтверждения экспедиций Аполлон: https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apoll...
Назаров М. А.//Были ли американцы на Луне? ГЕОХИ РАН. Некоторые заметки к публикации Ю. И. Мухина в газете «Дуэль» http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
Базилевский А. Т. Были ли американцы на Луне? // Природа : журнал РАН. — 2017 https://drive.google.com/file/d/0B5ldidKsxuugeXVFekVqRDBTQm1...
F.A.Q. по лунному грунту программы "Аполлон": http://forums.airbase.ru/2015/06/t91575--f-a-q-po-lunnomu-gr...
Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны. Справочная информация по каталогам и научным статьям: http://forums.airbase.ru/2009/10/t53679--lunnyj-grunt-proekt...
Лунный грунт за пределами США. Кто исследовал аполлоновский лунный грунт не в США, когда и где? А также выставленные лунные камни в музеях мира: http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673--lunnyj-grunt-za-pre...
Радиация на Луне: http://forums.airbase.ru/2007/05/t55634--radiatsiya-na-lune-...
Официальные лица о программе "Аполлон". Что писали и говорили о программе "Аполлон" советские и российские космонавты и конструктора космической техники? http://forums.airbase.ru/2014/02/t85532--ofitsialnye-litsa-i...
Опровержение доводов "Прохожего", ака Велюрова (цикл"Пепелацы летят на Луну";): http://forums.airbase.ru/2005/05/t32953--prokhozhelogiya.htm...
Самое большое опровержение аргументов А.И. Попова, объединенное в одном источнике: к книге Попова "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?" https://drive.google.com/file/d/0B4E4D_2YVnRmWjdsQ0psUENRUC1...
Текст скрыт развернуть
-2
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович 24 января, в 18:27 «Роскосмос» предложил запускать российский лунный многофункциональный модуль на НА АМЕРИКАНСКОЙ ракете. Такое заявление было сделано на собрании многостороннего координационного совета по разработке международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) в Токио (Япония), пишет Popular Mechanics.
«Россия будет играть важную роль в окончательном проектировании и назначении станции, хотя государственная корпорация запоздала с принятием проекта. Теперь Россия пытается понять свою политическую позицию и уровень технического вклада в DSG», — отметил журналист издания Анатолий Зак. Он добавил, что запаздывание России признали США, ЕС, Канада и Япония.
Текст скрыт развернуть
-3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 1168
Комментарии Facebook

---=Свежие новости из США=----

«Трущобы, мусор и наркота»: …

«Трущобы, мусор и наркота»: Fox News рассказал, во что превращаются американские города

24 фев, 22:30
0 0
В Госдуме напомнили, что явл…

В Госдуме напомнили, что является «настоящим позором» США

24 фев, 18:54
0 0
Трамп назвал «позором» дейст…

Трамп назвал «позором» действия РФ и Ирана в Сирии

24 фев, 12:42
-1 1
Трамп задушит Северную Корею…

Трамп задушит Северную Корею ради России

23 фев, 23:41
0 0
Трамп назвал Керри худшим пе…

Трамп назвал Керри худшим переговорщиком на своей памяти

23 фев, 22:48
+3 0
О крупнейшем пакете санкций,…

О крупнейшем пакете санкций, который вводят против КНДР, рассказали в США

23 фев, 22:18
-4 5
«Цель США — довести Россию д…

«Цель США — довести Россию до краха»: десять цитат Валентина Фалина

23 фев, 17:46
+32 6
США официально признали убий…

США официально признали убийство сотен мирных жителей в Сирии и Ираке

23 фев, 11:15
0 1
Сорос выступил в защиту Сирии от США

Сорос выступил в защиту Сирии от США

22 фев, 23:35
+5 2
США пригрозили странам мира …

США пригрозили странам мира санкциями за приобретение российских вооружений

22 фев, 23:06
+1 0
США окончательно испортили о…

США окончательно испортили отношения с Турцией

22 фев, 23:04
+2 1
Морпехи США готовятся к суро…

Морпехи США готовятся к суровой русской зиме в Норвегии

22 фев, 23:01
+2 23
США не могут эффективно испо…

США не могут эффективно использовать флот и F-35 в борьбе с Россией на море

22 фев, 22:46
+8 9
Эксперту надоели ежедневные …

Эксперту надоели ежедневные угрозы США и обещания новых санкций

22 фев, 14:02
+16 3
Госдепартамент назвал сумму,…

Госдепартамент назвал сумму, которую США инвестировали на Украину

22 фев, 12:19
-11 6
Дональд Трамп сделал России …

Дональд Трамп сделал России признание в ненависти

21 фев, 23:39
0 0
Журналист Гринвальд о полити…

Журналист Гринвальд о политиках США: не выходят за рамки истории четвертого класса

21 фев, 23:37
0 0
В Пентагоне рассказали о буд…

В Пентагоне рассказали о будущей «многодоменной» войне США с Россией...

21 фев, 23:05
0 0
Популярное
Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

  Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием. Об этом можно судить по следующим признакам: – Они принимают …

14 мар 15, 14:10
+1844 661
Россия отнимет у США семь штатов

Россия отнимет у США семь штатов

Вопрос о незаконной аннексии территорий США может быть поднять, если Вашингтон отправит Киеву оружие. В ответ на принятую в понедельник Палатой представителей Конгресса США резолюцию о желании отправить боевое оружие из Вашингтона в Киев, в России решили отреагировать «адекватно» …

26 мар 15, 09:24
+1333 558
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии . А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все эймы системы воздух-воздух. А значи…

3 окт 15, 19:55
+1211 339
Обсуждается
О крупнейшем пакете санкций, который вводят против КНДР, рассказали в США

О крупнейшем пакете санкций, который вводят против КНДР, рассказали в США

Согласно выдержкам заявления Белого дома, в США вводят крупнейший пакет санкций против КНДР. Отмечается, что ограничения в отношении КНДР коснутся, в том числе, десятков судов и компаний, о числе которых пока не сообщается. Согласно выдержкам из речи президента США Дональда Трампа, ко…

23 фев, 22:18
-4 5
США окончательно испортили отношения с Турцией

США окончательно испортили отношения с Турцией

Состояние отношений между Турцией и США – критическое, и есть риск полного разрыва с Вашингтоном. Об этом заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу накануне визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Анкару, сообщает Hurriyet daily news. Напомним, президент Турции Реджеп …

22 фев, 23:04
+2 1
Сорос выступил в защиту Сирии от США

Сорос выступил в защиту Сирии от США

Правозащитную организацию Amnesty, финансируемую Джорджем Соросом, сложно заподозрить в антизападных настроениях, однако и она подтверждает – ситуация с правами человека в США, «цитадели демократии», становится с каждым годом все хуже. В опубликованном докладе, посвященном обзору прав челов…

22 фев, 23:35
+5 2
ВХОД НА САЙТ

Последние комментарии

Евгений Барановский
Ольга Айкенберг (мордасова)
Андрей Баканин
Петр Кадубинский
от такого защитника как сорос, надо держаться подальше!
Петр Кадубинский Сорос выступил в защиту Сирии от США
Саматов Бахром
О крупнейшем пакете санкций, который вводят против КНДР, рассказали в США
23 фев, 22:18
-4 5
Яндекс.Метрика
Главное за неделю
В Москве смеются до упаду из-за хаоса в США, — Трамп

В Москве смеются до упаду из-за хаоса в США, — Трамп

Американский президент Дональд Трамп полагает, что если целью России было создать хаос в США, то благодаря расследованиям и многочисленным слушаниям в конгрессе она добилась своей цели. «Если целью России было создание разногласи…

18 фев, 17:57
+56 29
США приготовили новый удар по россиянам

США приготовили новый удар по россиянам

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил о возможном введении новых санкций в отношении России. По словам главы Госдепартамента США, уже предотвращены несколько сделок по продажам российской военной техники. Министр финансов США Стивен Мнучин, в свою очередь, расс…

19 фев, 23:04
+44 41
Американцы его очень не любят! Российский "намордник" для армии США

Американцы его очень не любят! Российский "намордник" для армии США

Из последнего доклада Комитета Национальной Безопасности в Конгрессе США, из анализа боевых действий российских вооруженных сил в Сирии, следует вывод, что наибольшую опасность для американских ВВС, представляет именно этот российский многоцелевой истребитель. https://youtu.be/PAg2Pe_nc10

21 фев, 20:49
+39 18
«Цель США — довести Россию до краха»: десять цитат Валентина Фалина

«Цель США — довести Россию до краха»: десять цитат Валентина Фалина

На 92-м году жизни скончался бывший посол СССР в Западной Германии и председатель правления Агентства печати «Новости» (АПН) — предшественника МИА «Россия сегодня» Валентин Фалин. РИА Новости вспоминает яркие цитаты выдающ…

23 фев, 17:46
+32 6
Россию приказано пропустить через мясорубку, потому что нельзя унижать Америку

Россию приказано пропустить через мясорубку, потому что нельзя унижать Америку

Мясорубка – такой агрегат, что если туда попал палец, то затянет всю руку: обратной дороги нет, проще расколотить мясорубку. А вот если это гигантская мясорубка, которую расколотить невозможно? В последние месяцы Россию окружили самыми разными глобальными мясорубками, к борьбе с кот…

21 фев, 20:49
+32 14