Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «США - нашими глазами»
Вы хотите запомнить сайт «США - нашими глазами»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Полюбившиеся грабли: зачем США увеличивают контингент в Афганистане

развернуть

Полюбившиеся грабли: зачем США увеличивают контингент в Афганистане

«Самая большая глупость - это делать то же самое

и надеяться на другой результат»

По сообщению американской прессы, сегодня, 21 августа, американский президент Дональд Трамп объявит об увеличении военного контингента США в Афганистане. Как сообщается, Вашингтон планирует отправить в ближневосточную страну еще 4 тысячи военнослужащих, вдобавок к 8 тысячам. Зачем это нужно Трампу? Сможет ли новая партия американских военных переломить ситуацию в Афганистане?

8,6 тысяч военных оказалось мало

О том, что избранный президент США намерен увеличить военный контингент в Афганистане, сообщает телекомпания CBS News со ссылкой на официальные источники. Надо отметить, что слухи относительно возможной отправки новой партии военнослужащих в страну в рамках новой стратегии ходили еще с мая текущего года. Однако до конца было непонятно, сможет ли Трамп договориться с Конгрессом.

Согласно предварительной информации, новая стратегия Белого Дома в отношении Афганистане предусматривает не только отправку 4 тысяч военных, но и оказание давления на Пакистан, который предоставляет убежище для террористов. Трамп выступит перед солдатами и нацией с речью уже сегодня вечером.

Полюбившиеся грабли: зачем США увеличивают контингент в Афганистане

Если информация действительно подтвердится, значит, стратегия бывшего президента Барака Обамы, которая предусматривала вывод войск из Афганистана, будет выброшена на помойку истории. Понятное дело, что с ней были серьезные проблемы – американцы так и не выполнили своих обязательств, однако увеличение контингента и вовсе перечеркивает все предыдущие 8 лет американской внешней политики на Ближнем Востоке.

16 лет коту под хвост

Соединенные Штаты присутствуют в Афганистане с 2001 года, то есть уже 16 лет. На «борьбу с терроризмом» - именно под этим предлогом Вашингтон вторгся в республику - Белый Дом потратил 600 миллиардов долларов. По меньшей мере две тысячи солдат (именно военнослужащих США, без учета наемников и союзников) погибли в боях. Между тем, эти жертвы не оправдались – ни официальные, ни реальные цели так и не были выполнены.

В число официальных целей Вашингтон включал борьбу с терроризмом и построение демократической республики Афганистан. Сейчас видно, что страна только скатилась в еще больших хаос. О демократии в стране, которая разделена на части, и речи быть не может. Реальные цели Белого Дома, в числе которых было создание плацдарма для сдерживания Ирана, России и Китая на Ближнем Востоке, а также создание нового маршрута для транспортировки углеводородов к Индийскому океану по территории Афганистана, тоже остались не выполненными.

Полюбившиеся грабли: зачем США увеличивают контингент в Афганистане

Несмотря на 8-тысячную армию США в республике, никаких действий по борьбе терроризмом в стране не видно. Напротив, талибы и другие вооруженные группировки только больше обостряют ситуацию в стране. Вашингтон тесно работает с официальной властью в Кабуле, однако американское командование признает, что руководство страны сдает свои позиции. Еще бы, ведь от Штатов помощи не дождешься.

Еще в начале лета 2017 издание Financial Times отмечало, что высшие военные чиновники команды Дональда Трампа призывали отправить в Афганистан от 3 до 5 тысяч военных в качестве инструкторов и советников. Якобы это даст Вашингтону «важный козырь в борьбе против экстремизма» и возможность найти выход из тупиковой ситуации. Но так ли это? Неужели Пентагон надеется вновь наступать на свои и еще советские грабли, ожидая, что результаты этой затянувшейся военной кампании будут совсем другими?

За свои провалы Вашингтон упорно винит, конечно, кого угодно – только не себя. Истина же лежит на поверхности. Построение в Афганистане демократии по западным лекалам, борьба с неугодными террористами при помощи других террористов и использование исключительно военных методов решения проблемы, - все это изначально было чем-то из ряда фантастики. Но Соединенные Штаты валят вину, конечно, на русских, которые якобы содействуют «Талибану» - тому самому движению, созданному в США, и на иранцев, которые также якобы «налаживают контакты с боевиками». Аналитики, выступающие в эфирах крупнейших американских каналов, также упорно продолжают гнуть линию о том, что РФ и ИРИ поставляют талибам «автоматы, РПГ, снайперские винтовки, минометы, взрывные устройства».

Российская сторона отрицает свою причастность к поставкам вооружения талибам. Однако официальные лица не отрицают своего посредничества в переговорах между Кабулом и вооруженными группировками – Москва исходит из необходимости, прежде всего, политического урегулирования ситуации. Представители Евразийского аналитического клуба в комментариях говорят, что создан так называемый московский формат», куда входят Россия, Афганистан, Пакистан и Индия. Последние имеют серьезное влияние на стороны конфликта – пакистанская разведка давно поддерживает талибов и лично курирует многие вооруженные группы. Цели этого нового формата – добиться нейтралитета Афганистана в борьбе региональных держав. Более того, Москва настаивает на том, чтобы боевики перестали поддерживаться третьими государствами – только это поможет вернуть талибов в легальное поле. На этих дипломатических усилиях участие России в «контактах с талибами» и заканчивается.

Важно понимать, что Москве необходимо именно дипломатическим путем решить афганскую проблему: Кремль в курсе, что военными действиями решить проблему не удастся – сразу вспоминается опыт Советского Союза. Поэтому российские официальные лица предпочитают продолжать переговоры с заинтересованными сторонами, чтобы как можно скорее вернуть Афганистан к мирной жизни. Правда, теперь сделать это будет труднее, если более 12 тысяч американцев будут подначивать правительственные войска к сомнительным авантюрам. Штаты особо ничего не теряют – не им думать о том, что будет с республикой после вывода войск. Думать обязан Кремль, потому что эта территория соседствует с Евразийским союзом, и все конфликты прямо угрожают нашим союзникам.

Полюбившиеся грабли: зачем США увеличивают контингент в Афганистане

Стратегия новая, грабли – старые

Переломить ситуацию в Афганистане Штаты планируют именно военным путем, отрицая любую возможность сотрудничества со своими врагами в лице России и Ирана. Для этого глава оборонного ведомства США Джеймс Мэттис настойчиво предлагал своему главнокомандующему направить «подкрепление» в мятежный регион.

«Мы не выигрываем войну в Афганистане, и намерены исправить ситуацию как можно быстрее», - собственно, именно таким словами глава Пентагона оправдывает отправку 4 тысяч американских военных

Быстро, однако, далеко не значит эффективно. Даже если союзники по НАТО также отправят в республику около 4 тысяч человек, кардинально изменить ситуацию не получится. Во-первых, потому что сами западные военные вряд ли будут принимать прямое участие в столкновениях с террористами и бандформированиями: в большей степени им отведена роль инструкторов и советников (хотя, конечно, полностью отрицать участие американских военных не стоит). Грубо говоря, они должны будут «натаскать» афганцев для борьбы с радикалами. Только у правительственных войск Афганистана нет ни сил, ни возможностей давать отпор тем же талибам. Армия буквально обескровлена.

Полюбившиеся грабли: зачем США увеличивают контингент в Афганистане

Тогда зачем вся эта затея? Некоторые аналитики считают, что Трампу нужно ввести войска в регион, чтобы провести успешную кампанию против боевиков («успешной», видимо, будет любая кампания после провальных действий Обамы) и повторить вывод войск, только на этот раз сделать это с триумфом. Триумф, между тем, понятие относительное. Но, по всей видимости, если мейнстримовые медиа в США несколько лет подряд будут писать статьи о борьбе американцев за демократию в Афганистане и уничтожении террористов, триумф армии будет гарантирован.

Тем не менее, новая стратегия, о которой сегодня должен объявить Трамп, вызывает множество вопросов и откровенное недовольство региональных держав. Главное – американское командование не отвечает на вопрос о том, как «военный кулак» сможет приструнить террористов. Вероятно, никак.

По всей видимости, и никаких дипломатических усилий Вашингтон предпринимать не будет – слишком не хочется договариваться с Ираном, русскими и пакистанцами.

Сейчас получается, что эта новая кампания будет скорее нацелена не на противодействие боевикам и уж тем более не на построение демократии в ближневосточной республике. Эта затея с отправкой войск должна стать своего рода «пиаром» армии США, рассчитанным на кратковременный эффект. Пара лет страданий, жертв, баснословных вложений денег, пара освобожденных городов, и войска с «триумфом» вернутся на родину. Такой результат хотят видеть американские ястребы. А после них – хоть трава не расти.

Между тем, Пентагону пора бы подумать не только о собственном имидже, сколько о том, чтобы перестать ввязываться в военные авантюры по всему миру и попытаться хоть раз решить проблемы дипломатическим путем. От этого выиграют все: в первую очередь, американские налогоплательщики, о которых Трамп обещал заботиться.


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 21.08.2017 в 22:50

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

---=Свежие новости из США=----

Представители США вошли в зд…

Представители США вошли в здание резиденции генконсула России в Сиэтле

25 апр, 22:47
0 0
Трамп о Ким Чен Ыне: «Он оче…

Трамп о Ким Чен Ыне: «Он очень открыт для нашей почетной встречи»

25 апр, 22:41
0 0
Американцы боятся потерять с…

Американцы боятся потерять союзника: эксперт о военном сотрудничестве США и Японии

25 апр, 22:35
0 0
Интересные метаморфозы в США…

Интересные метаморфозы в США: украинские политики могут попасть под санкции

25 апр, 22:32
0 0
Удары ракет важнее: США запр…

Удары ракет важнее: США запретили выделять средства на восстановление Сирии

25 апр, 22:22
0 0
Саудиты указали Трампу на его место

Саудиты указали Трампу на его место

25 апр, 22:21
+1 1
Отвлекающий маневр: ударами …

Отвлекающий маневр: ударами по Сирии США реализуют иную цель

25 апр, 22:15
0 0
Логичный ответ на стратегию …

Логичный ответ на стратегию США: контрмеры России и Китая затронут доллар

25 апр, 22:12
0 0
Bild: ракетным ударом по Сир…

Bild: ракетным ударом по Сирии Трамп заработал себе пару очков, но не впечатлил Путина

25 апр, 20:41
0 0
Северная Корея прикрывает Тр…

Северная Корея прикрывает Трампа в его войне с «глубинным государством»

25 апр, 13:35
+4 1
Американец побывал в России:…

Американец побывал в России: СМИ США меня жестко обманули

24 апр, 23:20
+8 2
Ким – Трампу: ищи дураков в зеркале!

Ким – Трампу: ищи дураков в зеркале!

24 апр, 23:10
+26 5
Евросоюз решился на антиамер…

Евросоюз решился на антиамериканский мятеж

24 апр, 22:54
+7 11
«План не сработал»: зачем Пе…

«План не сработал»: зачем Пентагон заявил о неэффективности Российских ПВО в Сирии

24 апр, 22:50
0 0
Россия и Иран "создают пробл…

Россия и Иран "создают проблемы" на Ближнем Востоке, заявил Трамп

24 апр, 22:40
-7 9
Трамп заявил, что хочет выве…

Трамп заявил, что хочет вывести американских солдат из Сирии

24 апр, 21:42
0 0
Сколько стоит свобода по-аме…

Сколько стоит свобода по-американски?

24 апр, 21:40
0 0
Пентагон пошёл на хитрость, …

Пентагон пошёл на хитрость, чтобы сорвать сделку между Россией и Турцией

24 апр, 21:37
-1 0
Популярное
Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

  Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием. Об этом можно судить по следующим признакам: – Они принимают …

14 мар 15, 14:10
+1852 662
Россия отнимет у США семь штатов

Россия отнимет у США семь штатов

Вопрос о незаконной аннексии территорий США может быть поднять, если Вашингтон отправит Киеву оружие. В ответ на принятую в понедельник Палатой представителей Конгресса США резолюцию о желании отправить боевое оружие из Вашингтона в Киев, в России решили отреагировать «адекватно» …

26 мар 15, 09:24
+1342 580
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии . А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все эймы системы воздух-воздух. А значи…

3 окт 15, 19:55
+1215 343
Обсуждается
Саудиты указали Трампу на его место

Саудиты указали Трампу на его место

По мнению Саудовской Аравии, Катар должен заплатить за помощь США участием в оккупации Сирии Западная эпидемия политического то ли троллинга, то ли патологического цинизма охватила и Саудовскую Аравию. Тамошний глава МИД Адель аль-Джубейр потребовал от Катара направить войска в Сири…

25 апр, 22:21
+1 1
Россия и Иран "создают проблемы" на Ближнем Востоке, заявил Трамп

Россия и Иран "создают проблемы" на Ближнем Востоке, заявил Трамп

ВАШИНГТОН, 24 апр — РИА Новости. Иран и Россия "создают проблемы" на Ближнем Востоке, заявил Дональд Трамп на встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном. "Куда бы вы ни пошли, особенно на Ближнем Востоке, Иран стоит за всеми проблемами. Йемен, Сирия, за этим стоит Иран. Сейча…

24 апр, 22:40
-7 9
Евросоюз решился на антиамериканский мятеж

Евросоюз решился на антиамериканский мятеж

Как известно, несколько дней назад Германия решилась ПРОСИТЬ СШа избавить ее от антироссийских санкций, потому как местные бизнесмены несут многомиллиардные убытки и им надоело быть мальчиками для бития из-за борьбы США за монопольное владение планетой Земля. Ладно бы делились, так ведь…

24 апр, 22:54
+7 11
ВХОД НА САЙТ

Последние комментарии

Петр Кадубинский
прынцы кальяна обкурились? гавкнули на хозяина?!
Петр Кадубинский Саудиты указали Трампу на его место
Борис Осипов
Сергей Матрёнин
Алексей Bristlie
Voland 3D
Но не в данном случае...  с однополыми вассалами...
Voland 3D Евросоюз решился на антиамериканский мятеж
Саудиты указали Трампу на его место
25 апр, 22:21
+1 1
Яндекс.Метрика
Главное за неделю
Ким – Трампу: ищи дураков в зеркале!

Ким – Трампу: ищи дураков в зеркале!

Вашингтону, Токио и Сеулу не стоит обольщаться Северная Корея снова в центре внимания. Тайная встреча бывшего директора ЦРУ Майка Помпео с Ким Чен Ыном породила в мировых средствах массовой информации множество слухов, догадок и предположений. Трамп, комментируя перспективы свое…

24 апр, 23:10
+26 5
Блестящая статья в американском журнале: Причины, по которым бомбардировка Сирии была плохой идеей

Блестящая статья в американском журнале: Причины, по которым бомбардировка Сирии была плохой идеей

Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), https://inosmi.ru/politic/2018... Воздушные и ракетные удары, которые Соединенные Штаты вместе со своими британскими и французскими союзниками нанесли по сирийским правительственным объектам, достойны осуждения по многим причинам. Во-первых, дейс…

22 апр, 23:22
+15 8
«Эффект Сноудена»: почему в США участились случаи утечки в СМИ секретных данных спецслужб

«Эффект Сноудена»: почему в США участились случаи утечки в СМИ секретных данных спецслужб

В Соединённых Штатах широко обсуждается новая утечка данных ФБР. Согласно получившей огласку секретной информации, сотрудники Федерального бюро расследований вербуют мигрантов, угрожая им депортацией, а затем высылают «отработанных» агентов из страны. Эти сведения передал СМИ офицер ФБР…

19 апр, 22:41
+12 1
Трудно быть Хизер Науэрт

Трудно быть Хизер Науэрт

В целом этот список можно продолжить. Трудно быть Обамой, трудно быть Навальным, трудно быть Явлинским, трудно быть Собчак, трудно быть Терезой Мэй, трудно быть Борисом Джонсоном, Юлией Латыниной, Петром Порошенко, Эмманюэлем Макроном, Франсуа Олландом, Джейн Псаки, Викторией Нулланд и дал…

20 апр, 22:01
+12 5
«Это фиаско»: посол Британии раскритиковал разведку США перед ударом по Сирии

«Это фиаско»: посол Британии раскритиковал разведку США перед ударом по Сирии

Бывший британский посол Питер Форд констатировал провал разведки США в связи с атакой международной коалиции по территории Сирии для уничтожения «химоружия», так как цели ракетных залпов уже были проверены международными инспекторами и не представляли угрозы. В эфире «Fox News» обсу…

19 апр, 23:13
+12 1