Свежие комментарии

  • Евгений Афанасьев
    Стремление да,но сейчас когда есть 2 крупных противовеса Китай и Россия и использовать привычные методы уже невозмож...Тех США, которые мы знали до сих пор, больше нет. Ростислав Ищенко
  • Ruslan Ivanov
    Где эта блядь Нуланд со своими печенушками… Пора раздавать на Манхэттене и в других городах США , много работы для НЕЁ….Две проблемы Америки, ставших причиной погромов в стране
  • Бурлинец
    Большевики - это те кто видел Ленина живым а все остальные в гробу, так что вопрос глуповатый по видимому Вы либерал,..."Русская машина" призвал американцев к уважению и любви. В ответ - травля Овечкина

Стало известно, почему глава Пентагона матом охарактеризовал F-35

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан нелестно отозвался об истребителях пятого поколения F-35.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что новый глава Пентагона, проводя встречи и совещания с высокопоставленными чиновниками ведомства, крайне негативно отзывался об американском истребителе, в том числе с использованием ненормативной лексики. Шанахан считает, что создатели F-35, мягко говоря, потерпели фиаско (это выражение глава Пентагона выразил в нецензурной форме).

Примечательно, что исполняющий обязанности министра обороны США заявил, что разработчик F-35 компания Lockheed Martin не справилась со своей задачей.

Такое заявление глава Пентагона мог сделать по той причине, что ранее он работал над программами производства самолетов Boeing 767 и Boeing 757. Возможно, именно в связи с этим военачальник заявил, что корпорация Boeing куда лучше могла провести работу по созданию F-35.

Румынский военный эксперт Валентин Василеску провел сравнительный анализ российского МиГ-37 и американского F-16. Специалист определил сильные и слабые стороны обеих машин и пришел к выводу, что Россия проделала масштабную работу, чтобы опередить американский аналог.

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх