Последние комментарии

  • Вячеслав Улитин19 мая, 16:45
    Что-то он на ястреба не тянетГлавный ястреб Вашингтона разочаровал Трампа
  • владимир лобурь19 мая, 13:54
    Еще и кулаком угрожает. Очень страшно.Американский дипломат пригрозил России усилением санкций
  • Кокси Навская19 мая, 12:14
    Хорошее дело - Болтоном не назовут. Имхо.Главный ястреб Вашингтона разочаровал Трампа

Стало известно, почему глава Пентагона матом охарактеризовал F-35

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан нелестно отозвался об истребителях пятого поколения F-35.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что новый глава Пентагона, проводя встречи и совещания с высокопоставленными чиновниками ведомства, крайне негативно отзывался об американском истребителе, в том числе с использованием ненормативной лексики.

Шанахан считает, что создатели F-35, мягко говоря, потерпели фиаско (это выражение глава Пентагона выразил в нецензурной форме).

Примечательно, что исполняющий обязанности министра обороны США заявил, что разработчик F-35 компания Lockheed Martin не справилась со своей задачей. Такое заявление глава Пентагона мог сделать по той причине, что ранее он работал над программами производства самолетов Boeing 767 и Boeing 757. Возможно, именно в связи с этим военачальник заявил, что корпорация Boeing куда лучше могла провести работу по созданию F-35.

Румынский военный эксперт Валентин Василеску провел сравнительный анализ российского МиГ-37 и американского F-16. Специалист определил сильные и слабые стороны обеих машин и пришел к выводу, что Россия проделала масштабную работу, чтобы опередить американский аналог.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх