Последние комментарии

  • Андрей Викторов20 марта, 4:09
    Все верно, америкосы на нас накладывают санкции, а мы на их санкции и на них самих кладем БОЛЬШОЙ ХЕР. А они очень уд...Нам нужно больше санкций
  • Андрей Викторов20 марта, 3:44
    Извини, что усомнился, но уж больно ты америкосов защищаешь, странно это, по крайней мере для меня.Мощнейшая стихия в США. Затоплены три штата
  • Globo Globolist20 марта, 2:25
    Загляни в пропасть - и она в ответ заглянет в твои глаза. Давай, Андрей, станем такими же фашистами и будем крушить б...Мощнейшая стихия в США. Затоплены три штата

Стало известно, почему глава Пентагона матом охарактеризовал F-35

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан нелестно отозвался об истребителях пятого поколения F-35.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что новый глава Пентагона, проводя встречи и совещания с высокопоставленными чиновниками ведомства, крайне негативно отзывался об американском истребителе, в том числе с использованием ненормативной лексики.

Шанахан считает, что создатели F-35, мягко говоря, потерпели фиаско (это выражение глава Пентагона выразил в нецензурной форме).

Примечательно, что исполняющий обязанности министра обороны США заявил, что разработчик F-35 компания Lockheed Martin не справилась со своей задачей. Такое заявление глава Пентагона мог сделать по той причине, что ранее он работал над программами производства самолетов Boeing 767 и Boeing 757. Возможно, именно в связи с этим военачальник заявил, что корпорация Boeing куда лучше могла провести работу по созданию F-35.

Румынский военный эксперт Валентин Василеску провел сравнительный анализ российского МиГ-37 и американского F-16. Специалист определил сильные и слабые стороны обеих машин и пришел к выводу, что Россия проделала масштабную работу, чтобы опередить американский аналог.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх