Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «США - нашими глазами»
Вы хотите запомнить сайт «США - нашими глазами»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

развернуть

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

"Те, кто критикует F-35 за высокую стоимость и "всеядность", на самом деле не понимают его реальных качеств и опасности для вражеских объектов,"- утверждает бывший военный летчик, опытный пилот F-35 майор в отставке Дэн Флэтли в интервью

изданию "Бизнес инсайдер", об этом пишет 9tv.co.

Подлинная мощь этой машины не иллюстрируется никакими бюджетами, говорит Флэтли. Публика просто не понимает, насколько огромна разница в объеме информации, получаемой пилотом F-35, в отличие от летчика, который сидит, допустим, в F-18.

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

f-35 armed Lockheed Martin

Кроме того, самолет все же невидим. Но не так, как представляет себе досужая публика в интернет-форумах, считающая, что самолет должен быть вообще незаметен на радарах.

"Старые самолёты при помощи своих радаров могут только получить представление о том, что F-35 где-то здесь, но где именно, они не в состоянии точно вычислить. И поэтому все, что они видят на радаре, становится для них F-35, любое пятнышко на радаре, любое оповещение они считают "самолетом-невидимкой". Страх и паранойя, вызываемые наличием невидимых самолетов в битве, оказывают сильное влияние на противника, в то время как самим этим самолетам прекрасно видно и доступно для удара все, что есть у противника, включая американские машины F-16 и F-15 и даже российские зенитно-ракетные комплексы С-400".

"Даже самые способные пилоты становятся жертвой психологического преимущества F-35, – говорит Флэтли. – На учениях я видел парней на F-18, которые поворачивались ко мне хвостом только потому, что никак не могли сообразить, где именно я нахожусь. Пытаясь подстрелить невидимого противника, люди настолько безрассудны, что допускают ошибки, которые я легко могу использовать".

"Противник должен произвести цепь действий, ведущих к моему уничтожению. Сама возможность русского радара засечь F-35 не означает, что он может зафиксироваться на мне, отследить цель и выпустить ракету, которая меня заденет, – объясняет американский летчик. – Мы не пытаемся предотвратить всю эту цепочку в целом, мы выбиваем из нее звенья. Инфракрасный и следовой поиск могут дать вражескому пилоту примерное представление о том, где я нахожусь, но он не может отследить меня и навести ракеты. Это значит, что Россия и Китай потратили миллионы на разработку бледной тени системы, способной обнаруживать F-35. Мне не нужно пытаться постоянно предотвратить все вместе. Мне нужно лишь сделать невозможным для вас выполнение задачи, в решение которой вы уже вложили тонны денег и ресурсов – сбить меня. Люди этого не понимают. Они считают, что мы должны быть невидимыми для всех и на всех уровнях. Но это не так".

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

An F-35Bs takes off from the USS America.

"В реальности F-35 – огромная груда металла, глупо было бы думать, что ее невозможно засечь, радар, направленный в нужное место в нужное время, обязательно ее увидит, но попробуйте при этом ее сбить. В то время, как вражеские системы наблюдения прочесывают небо, не в силах отследить перемещения F-35, он видит все, что происходит вокруг него, и по радарному лучу отслеживает местонахождение вражеских систем ПВО. И даже если сам он их подавить не в состоянии, по координатам, переданным в штаб, эти системы мгновенно подавляются ракетными залпами из наземных комплексов.

И если устаревшим самолетам приходится выбирать между эффективностью нападения и собственной безопасностью, у пилота F-35 такого вопроса нет. Его машина может одновременно выполнять от 16 до 32 функций.

И сколько бы российская пропаганда не твердила о том, что радары могут видеть F-35, в бою их расчет не сработает," -объясняет американский летчик.

Стоит напомнить ,что ранее Майкл Салливан из Управления Правительственной Отчётности (Government Accountability Office) выступая в Конгрессе говорил :

"Программа, похоже, стабилизировалась. Генерал ВВС Кристофер Богдан и руководитель программы от правительства, в телефонном разговоре сказал: "Я рад тому, что увидел".

Когда ресурс War is Boring спросил представителя Lockheed Martin, Лауру Зиберт об F-35, она сказала, что "всё намного лучше", и программа достигла "значительного прогресса".

Судя по всему, все эти похвалы и бахвальство от "опытного" летчика и яйца выйденного не стоят. F-35, разработанный Lockheed Martin и способный быть невидимым для вражеских радаров, уничтожать наземные цели и сбивать вражеские истребители, вызывает обеспокоенность. Все последние, хорошие новости не могут изменить фундаментальные изъяны в конструкции, уходящие корнями в прошлые десятилетия.

Из-за нагромождения компромиссов, включённых в конструкцию, в основном для Морской Пехоты, F-35 является неполноценным истребителем, серьёзно уступающим даже старым российским и китайским самолётам, которые могут летать быстрее, дальше и имеют лучшую манёвренность.

В воздушных боях на больших скоростях F-35 "имеет лишний вес и недостаточно манёвренный", согласно отчёту Уинслоу Уиллера, директора проекта Военной Реформы в области государственного контроля из Вашингтона. А перспективные самолёты противника, предназначенные для завоевания превосходства в воздухе, могут оказаться ещё более смертоносными для F-35. Не имеет значения, насколько гладко Lockheed Martin и чиновники продвигают новый боевой самолёт.

Даже самые последние произведённые F-35-е, это второсортные истребители там, где в воздухе есть более сильный и решительный противник. Это означает смертный приговор для американских пилотов, сидящих за штурвалом F-35. Неполноценность F-35 стала очевидной пять лет назад в компьютерной симуляции проведённой Джоном Стиллионом и Гарольдом Пердуе, аналитиками RAND из Санта-Моники, Калифорния. Основанная в 1948 году, RAND поддерживает тесные связи с ВВС.

Малюта


Источник →

Опубликовано 30.08.2017 в 17:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
игорь ягодин
игорь ягодин 31 августа 17, в 10:45 "АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕТЧИК: "F-35 НЕ БОИТСЯ РУССКИХ РАДАРОВ"- Хорошо, ведь с такими мыслями амерским лётчикам не страшно будет умирать)))) Текст скрыт развернуть
8
Александр Рязанский
Александр Рязанский 31 августа 17, в 10:52 Почему бывший майор? У нас генералы еще летают! Что помощь психолога понадобилась...усрался в кресле не один раз от страха? F35 никогда не будет нормально летать! Тем более,что наш в два раза дешевле,а значит мы всегда в бою предоставим два самолета против одного F35. Мы водилы на земле говорим всегда тупым пешеходам ..."Автомобиль не еб...т- автомобиль давит!" Так и ему отвечу..."Радар не еб...т- он ракетами давит!" Текст скрыт развернуть
4
Илья
Илья Александр Рязанский 1 сентября 17, в 00:26 Возможно и предоставим. Но на сегодняшний день этих F-35 в 4 раза больше, чем Су-35 и в 23 раза больше, чем Су-57. Вот перевооружимся, тогда да. Текст скрыт развернуть
0
Александр Рязанский
Александр Рязанский Илья 1 сентября 17, в 05:22 Все верно, у США на вооружении 141 F-22А. У нас Су-35С — 48 штук. ПАК-ФА проходит летные испытания. Да ВВС США превосходят ВВС РФ в общем количественном отношении примерно в 4 раза. И в 2 раза по количеству боевых самолетов в эксплуатации,но в ближайщие годы им придется снять с полетов устаревшие Ф15\16,а это почти 50% парка самолетов США. Через 5-7 лет им придется списать порядка 450-500 F-15/16, а у нас к этому времени будет около 250 новых Су-27СМ и СМ3, 64 МиГ-29СМТ, 96 Су-35С и 60 Су-30СМ. Также необходимо учитывать:
А) Самолеты F-22 сняты с производства из-за 1) дороговизны (280-300 ед. $ супротив 85-95 у Су-35С); 2) косяков с хвостовым оперением (разваливалось при перегрузках); 3) глюков с СУО (система управления огнем); 4) отсутствия для США угрозы со стороны чьей-либо авиации , проблем с вентиляцией и невозможности его кому-либо продать. У нас же к 2020 году в строй будут введены чуть более 850 новых маши
Если Ф-22 и Ф-35 такие классные, почему они: 1) Так тщательно скрываются? 2) Почему не дают произвести замеры ЭПР? 3) Почему не устраивают показательные догфайты или хотя бы простое сравнительное маневрирование, как на авиасалонах? F-35 при всем его пиаре весьма далек от 5 поколения. Да и косяков хватает: то ЭДСУ откажет, то планер сломается, то СУО лагает.
Стратегические бомбардировщики США: В боевом составе ВВС США находится уже 95 стратегических бомбардировщиков: 44 В-52Н, 35 В-1В и 16 В-2А. Б-2 — исключительно дозвуковой — из ЯО несет только свободнопадающие бомбы. Б-52Н — дозвуковой и старый, . Б-1Б — больше не является носителем ЯО (СНВ-3). По сравнению с Б-1 Ту-160 имеет в 1,5 раза большую взлётную массу, в 1,3 раза больший боевой радиус, в 1,6 раз большую скорость и большую нагрузку во внутренних отсеках. К 2025 году мы планируем ввести в строй новый стратегический бомбардировщик (ПАК-ДА), который пойдет на замену Ту-95 и Ту-160. США же продлили срок службы своих самолетов до 2035 года, а разработку нового «стратега» и новой КРВБ отложили на 2030-2035 годы. Если сравнивать их КРВБ (крылатые ракеты) с нашими, то совсем все интересно получается. AGM-86 ALCM имеет дальность в 2400 км. Наши же Х-55 — 400-4500 км, а Х-101 — 7000-8500 км. Т.е. Ту-160 может отстреляться по территории или АУГ противника, не входя в зону поражения, а потом спокойно уйти на сверхзвуке (для сравнения, макс. время работы на полной тяге с форсажем у F/A-18 — 10 минут, у 160-ого — 45 минут). Также вызывает глубокие сомнения их возможность преодолеть нормальную (не арабо-югославскую) систему ПВО.Подводя итоги, хочу еще раз отметить, современная воздушная война — это не индивидуальные бои в воздухе, а работа систем обнаружения, целеуказания, подавления и т.д. И рассматривать самолет (будь то Ф-22 или ФА) как гордого небесного джигита — не нужно. Вокруг много всяких нюансов в лице ПВО, работы РЭБ, наземных РиРТР, погодных условий, фальшфейеров, ЛТЦ и прочей радости, что не даст пилоту даже выйти на цель. Поэтому не нужно складывать саги и петь гимны одиночным фантастическим крылатым кораблям, что принесут лавры побед к ногам тех, кто их создал, и уничтожат всех, кто осмелится «поднять руку» на их создателей. Эта статья написана три года назад! Сейчас соотношение совсем другое.
Текст скрыт развернуть
1
Илья
Илья Александр Рязанский 1 сентября 17, в 10:23 Вот видите, вы как минимум можете скопипастить мысли человека, который понимает, что простым соотношением "наш в два раза дешевле,а значит мы всегда в бою предоставим два самолета против одного F35" вопрос не решается. Так почему вы сначала постите глупость от себя, а потом начинаете прикручивать к ней чужие дельные мысли? Текст скрыт развернуть
0
Александр Рязанский
Александр Рязанский Илья 1 сентября 17, в 11:04 Глупость утверждать,что F35 будет господствовать в воздухе! В предыдущем комменте я взял и скопировал только цифры и название самолетов,так как лень переключать на англ.язык, а текст почти весь мой! Я не привел еще очень много аргументов,что господство в воздухе ни каким образом не исчисляется количеством самолетов. Хотя и это имеет значение. Пусть их будет хоть в 20 раз больше.Это не ВОВ,когда было подавляющее господство фашистов в воздухе и тем не менее они проиграли войну. Война с США не начнется сиюминутно и в этом году. Следует учесть,что развитие ВВС России происходит всего каких то 5-10 лет,а ВВС США постоянно развивается,но толку что то мало! И я еще раз утверждаю,цыплят по осени считают. Прежде всего надо учитывать человеческий фактор,а с этим у пиндосов всегда были проблемы. Воевать за правду или за деньги,это разные вещи. Война это соревнование и количество ресурсов...у нас их хватает в избытке,у нас каждый механический,машиностроительный заводы могут перестроиться мгновенно на военные рельсы. У американцев почти все ресурсы привозные из соседних стран,что мы,в случае войны,сразу все пути перекроем. Еще два года и будет чисто военный паритет в этой области,а возможно и выше. Для этого у нас есть все,золото,люди,летчики,территория. Никогда США не сможет сосредоточить эту армаду самолетов у наших границ.У граничащих с нами стран просто не будет столько аэродромов,снабжения,сопутствующего оснащения. Современный самолет не может существовать просто так,взлетел и попер бомбить или гвоздить ракетами.Его сразу вгонят в землю за несколько минут. Наш козырь...территория,а это наиглавнейший фактор. А уж оборону мы строить умеем. Ваша глупость мне тоже понятна! Воюй не качеством,а количеством,но это абсурдная мысль. В случае войны с нами мы в течении часа потопим все на хер их авианосцы и разнесем все близлежащие военные базы,не взирая на страны базирования. И для этого не нужны самолеты. А там и другие страны подтянутся к нам. США это враг и враг очень серьезный и война будет грозить не только одной России. И продолжаться она будет до первого ядерного удара...потом мрак и нам и вам! Но мы можем потерять территорию в пол России и укрыться на другой половине, США же бежать некуда...кругом вода и Канада с Мексикой,которые тоже возможно попадут под удар. Текст скрыт развернуть
1
Илья
Илья Александр Рязанский 1 сентября 17, в 16:21 Саша, так если ты все это понимаешь или хотя бы копипастишь, зачем было писать вот это:
Тем более,что наш в два раза дешевле,а значит мы всегда в бою предоставим два самолета против одного F35.
Зачем ты оправдываешься, если можешь просто признать, что сморозил глупость.
Текст скрыт развернуть
1
Вольнодумец
Вольнодумец 31 августа 17, в 11:12 Полагаю что у летчиков ВКС России есть свои представления о F-35. Не уверен что они согласны с Дэном Флэтли по всем его пунктам. Вполне возможно что в таком интервью могли быть заинтересованы разработчики самолета. Текст скрыт развернуть
5
ИКС БОЛТ НЕРЖАВЕИЧ
ИКС БОЛТ НЕРЖАВЕИЧ 31 августа 17, в 11:16 КАЖДАЯ ЖАБА СВОЁ БОЛТО, КВАКАЕТ...НУ, ПУСТЬ ДУМАЕТ, ЧТО РАДАРЫ ЕГО НЕ ВИДЯТ. ДОЛБОТРЯС, ИЗ КОСМОСА ПРЕКРАСНО ВИДНО И ТЕПЛОВОЙ СЛЕД И ИНУЮ ШНЯГУ... Текст скрыт развернуть
3
владимир земцов
владимир земцов 31 августа 17, в 11:25 Да эти пидорки ни разу и на 600 км к С-400 не подлетали . Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Шашин
Анатолий Шашин 31 августа 17, в 12:21 Да согласен я с майором... отличний самолет... только не "летает"!!! И радаров на земле ему боятся нечего, а как взлетит, да включит АФАР... он становится таким же самолетом как и все остальные... только неманевренным... ах да, забыл... ему столько приходит информации на бортовой комп, что пока летчик разберется где кто, его уже собъют.... а так замечательный самолет... для" сухих" стран.... И вообще непонятно, что они 17 лет тянут, уже и Ф-15, 18 сквозная коррозия съела, Рапторы сняли с производства.... Текст скрыт развернуть
1
Юрий Старик
Юрий Старик 31 августа 17, в 12:56 Радаров боятся не надо, надо боятся ракет.......... Текст скрыт развернуть
0
Sergey Maximoff
Sergey Maximoff 31 августа 17, в 13:27 а че ему радаров то бояться? пусть боится зениток и ракет... Текст скрыт развернуть
0
Cергей Лезин
Cергей Лезин 31 августа 17, в 13:45 Правильно американец, не надо бояться русских радаров, только не нарушай границы России и потом спокойно уйдёшь на заслуженный отдых. Текст скрыт развернуть
0
Александр Лагуткин
Александр Лагуткин 31 августа 17, в 14:19 Похоже перепил пиндос. Этот майор хоть в одном реальном бою с русскими участвовал, чтобы такие заявки делать!?
В шоу с F-18, это не с русскими воевать.
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Горяинов
Виктор Горяинов 31 августа 17, в 15:19 "...не боится русских радаров..." А что их бояться-то. Они безобидные. Крутятся себе и все. Ну обнаружат, ну наведут кого-чего... Попробуй, сунься на нашу территорию на своем тридцать пятом. Посмотрим, что у нас получится. Думаю, что не будешь долго мучиться. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Зайцев
Андрей Зайцев 31 августа 17, в 16:03 Летчик опытный, но не говорит о том, что у России есть прекрасное средство против таких "невидимок" - установки РЭБ. Это "Красухи" и станция "Мурманск", которые не будут никого сбивать, а просто лишат таких вот летчиков всех мер воздействия на самолет. И полетит эта "невидимка" не туда , куда хочет пилот, а туда куда захотим мы. Текст скрыт развернуть
2
Илья
Илья Андрей Зайцев 1 сентября 17, в 00:32 У него есть основания не говорить. Насколько я понимаю, все наличные "Красухи" можно по пальцам пересчитать. Нужно не бахвалиться, как этот Флэтли, а строить, строить и строить. Текст скрыт развернуть
0
Петр Петров
Петр Петров 31 августа 17, в 22:14 Интересно, этот американец знает о разнице отражения сигнала метрового и дециметрового радара? Я думаю - знал бы - не был так спокоен. А вообще принцип "стелс" - это, как и многое другое, русское изобретение. Текст скрыт развернуть
0
ivan goljuk
ivan goljuk 1 сентября 17, в 00:29 янки определяют эффективность боевой единицы чисто от её стоимости.Они верят в это сами и пытаются навязать эту уверенность всем.Но не все идиоты лечатся в палате янки...,стая американских болонок большая и разная... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 88
Комментарии Facebook

---=Свежие новости из США=----

Госдеп США официально объяви…

Госдеп США официально объявил Россию "страной-изгоем"

20 апр, 23:38
0 0
США расширили список «россий…

США расширили список «российского покаяния»

20 апр, 23:08
-6 10
«Догнать Россию фактически н…

«Догнать Россию фактически невозможно»: каким потенциалом обладают американские разработки по гиперзвуку

20 апр, 22:50
0 0
Трамп планирует провести дву…

Трамп планирует провести двустороннюю встречу с Путиным

20 апр, 22:11
+1 1
Трудно быть Хизер Науэрт

Трудно быть Хизер Науэрт

20 апр, 22:01
+5 3
Калифорнийский городок атако…

Калифорнийский городок атаковало перекати-поле, и это не шутка. Такого от него не ожидал никто.

20 апр, 19:22
0 1
Жириновский предложил вывест…

Жириновский предложил вывести русское золото из Америки.

20 апр, 19:22
+1 2
Лавров рассказал о готовност…

Лавров рассказал о готовности Путина встретиться с Трампом

20 апр, 10:46
0 0
«Мы просто знаем»: Госдеп об…

«Мы просто знаем»: Госдеп объяснил свою уверенность с причастности России к «химатаке» в Думе

20 апр, 10:44
+3 11
Закат американской журналистики

Закат американской журналистики

20 апр, 10:43
0 0
Догнать и перегнать Россию: …

Догнать и перегнать Россию: В США выделили около миллиарда долларов на гиперзвуковую ракету − СМИ

20 апр, 09:36
+3 14
Либо  успех, либо провал

Либо успех, либо провал

19 апр, 23:29
0 1
«Это фиаско»: посол Британии…

«Это фиаско»: посол Британии раскритиковал разведку США перед ударом по Сирии

19 апр, 23:13
+12 1
Западные СМИ бьют тревогу: С…

Западные СМИ бьют тревогу: США уничтожают ООН

19 апр, 22:57
+1 0
«Эффект Сноудена»: почему в …

«Эффект Сноудена»: почему в США участились случаи утечки в СМИ секретных данных спецслужб

19 апр, 22:41
+11 1
Россия обратилась в ВТО из-з…

Россия обратилась в ВТО из-за американских пошлин на сталь и алюминий

19 апр, 22:27
0 0
Мировая торговая война с США

Мировая торговая война с США

19 апр, 22:13
0 0
Германия намерена требовать …

Германия намерена требовать у США свободы от антироссийских санкций

19 апр, 09:42
-1 0
Популярное
Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

  Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием. Об этом можно судить по следующим признакам: – Они принимают …

14 мар 15, 14:10
+1852 662
Россия отнимет у США семь штатов

Россия отнимет у США семь штатов

Вопрос о незаконной аннексии территорий США может быть поднять, если Вашингтон отправит Киеву оружие. В ответ на принятую в понедельник Палатой представителей Конгресса США резолюцию о желании отправить боевое оружие из Вашингтона в Киев, в России решили отреагировать «адекватно» …

26 мар 15, 09:24
+1342 580
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии . А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все эймы системы воздух-воздух. А значи…

3 окт 15, 19:55
+1215 343
Обсуждается
США расширили список «российского покаяния»

США расширили список «российского покаяния»

Список «грехов», за которые Россия должна «покаяться» перед США, чтобы улучшить с ними отношения, продолжает расти. Так, новый советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон выдвинул Москве очередное условие для нормализации диалога. России признаваться не в чем, уверены эксперты, а чи…

20 апр, 23:08
-6 10
Трамп планирует провести двустороннюю встречу с Путиным

Трамп планирует провести двустороннюю встречу с Путиным

Информацию подтвердили на высшем уровне в США. Американский президент Дональд Трамп намерен провести двусторонние переговоры с российским коллегой Владимиром Путиным, так как считает необходимым укреплять и улучшать отношения между странами. Об этом пишет РИА Новости. Собеседник…

20 апр, 22:11
+1 1
Трудно быть Хизер Науэрт

Трудно быть Хизер Науэрт

В целом этот список можно продолжить. Трудно быть Обамой, трудно быть Навальным, трудно быть Явлинским, трудно быть Собчак, трудно быть Терезой Мэй, трудно быть Борисом Джонсоном, Юлией Латыниной, Петром Порошенко, Эмманюэлем Макроном, Франсуа Олландом, Джейн Псаки, Викторией Нулланд и дал…

20 апр, 22:01
+5 3
ВХОД НА САЙТ

Последние комментарии

НИКОЛА ЧИРКОВ
А. Кудасов
Alex Dovzhan
Alexandrе
*
Alexandrе США расширили список «российского покаяния»
Пётр Комаров
Это не дебил,а клинический идиот.
Пётр Комаров США расширили список «российского покаяния»
США расширили список «российского покаяния»
20 апр, 23:08
-6 10
Яндекс.Метрика
Главное за неделю
Американский телеведущий Джонс «взорвался»: Русские «белые рыцари», а мы агрессоры

Американский телеведущий Джонс «взорвался»: Русские «белые рыцари», а мы агрессоры

Удары сил Запада по Сирии сказались в США серьезными внутриполитическими последствиями. Новые удары США по территориям Сирии вызвали широкий резонанс во всем мире. Примечательно, что оценивается решение об обстрелах Дамаска силами западных союзников преимущественно негативно…

14 апр, 23:26
+258 126
Сивков: Штатам была нанесена пощечина, Россия «выбила оружие из рук»

Сивков: Штатам была нанесена пощечина, Россия «выбила оружие из рук»

Американский удар по Сирии «Томагавками» стал звонкой пощечиной для США, поскольку Россия фактически выбила из рук оружие, которым они пользовались многие годы. С таким мнением в интервью НСН выступил военный эксперт РАН Константин Сивков. По словам специалиста, США еще ни разу не…

16 апр, 22:23
+119 25
США клацают зубами, но Сирия продолжает отбирать "свои пяди и крохи" у бандитов

США клацают зубами, но Сирия продолжает отбирать "свои пяди и крохи" у бандитов

Ракетный удар США по Сирии привёл к противоположному результату: он освободил Дамаск от обязательств по зонам деэскалации, и там началась зачистка от бандитов. Доказательств, за кем осталась победа в результате ракетного удара США и вассалов по Сирии, не нужно было изначально. У запад…

18 апр, 23:06
+25 1
New York Times: от контрсанкций США потеряют минимум 90 млрд. долларов

New York Times: от контрсанкций США потеряют минимум 90 млрд. долларов

На днях в американских СМИ начали появляться первые материалы на тему Российских контрсанкций. Одними из первых кинулись подсчитывать, чего они могут лишиться, журналисты New York Times, которые сделали достаточно оптимистичный для себя доклад, признав, что даже такое развитие ситуации …

16 апр, 23:03
+23 8
«США перешли к плану Б»: Захарова рассказала о провале американской дипломатии

«США перешли к плану Б»: Захарова рассказала о провале американской дипломатии

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова рассказала о дипломатическом провале Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и севере Африки. Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» объяснила, почему Вашингтон решил поменять тактику и перейти к плану Б. Она…

17 апр, 23:42
+21 1