Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «США - нашими глазами»
Вы хотите запомнить сайт «США - нашими глазами»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
ВХОД НА САЙТ

Последние комментарии

Борис Осипов
Последователь наглоскунсов......
Борис Осипов Цукерберг рассказал о "русском следе"
Сергей Рубцов
юрий козлов
Валентин Щербаков
Анатолий Шашин
Яндекс.Метрика
Цукерберг рассказал о "русском следе"
19 июл, 23:21
+5 6
Главное за неделю
12 офицеров ГРУ в обмен на Браудера: о чем Путин и Трамп договорились за 2 часа в Хельсинки

12 офицеров ГРУ в обмен на Браудера: о чем Путин и Трамп договорились за 2 часа в Хельсинки

России и США не удалось «разобрать все завалы», однако встреча показала желание обеих стран «выправить» взаимоотношения, заявил Владимир Путин на пресс-конференции после двухчасовой встречи с Дональдом Трампом. «Никогда еще наши отношения не были такими плохими, но это изменилось 4 час…

16 июл, 22:12
+23 20
Соединённые Штаты испугались русского инструктора

Соединённые Штаты испугались русского инструктора

«Волк» учит защищать себя и семью в экстремальной ситуации: приём проводит сам шеф-инструктор Среди российских олигархов, политиков, известных корпораций в санкционный список США угодил практически никому не известный Денис РЯУЗОВ. Шеф-инструктор Международного центра специальной подго…

16 июл, 23:34
+22 9
Тегеран отвесил Вашингтону звонкую пощечину

Тегеран отвесил Вашингтону звонкую пощечину

Сообщения, поступающие в последнее время из Ирана, подкидывают всё больше и больше грусти недоброжелателям этого государства. Это и есть ответ Тегерана на непрекращающиеся и необоснованные нападки. И сделать с Ираном ничего не могут, так как он действует в рамках «Совместного всеобъемл…

18 июл, 23:51
+16 0
Мы запрограммированы на русофобию: Памела Андерсон об отношении американцев к русским

Мы запрограммированы на русофобию: Памела Андерсон об отношении американцев к русским

На сегодняшний день отношения Москвы и Вашингтона остаются напряженными. Канадско-американская модель и телевизионная сенсация 90-х Памела Андерсон во время интервью The Daily Beast заявила, что в сложившейся ситуации отчасти виноваты сами жители США, которые подверглись а…

17 июл, 23:25
+15 2
Экс-офицер ЦРУ: причина кризиса — никто не слушал предупреждения русских

Экс-офицер ЦРУ: причина кризиса — никто не слушал предупреждения русских

Блог diana-mihailova опубликовал отдельные тезисы офицера ЦРУ Рэя Макговерна в отставке — о путче в Киеве, действиях Владимира Путина и роли НАТО в нынешнем геополитическом положении дел. Ведущий: «Добрый день друзья! Моего сегодняшнего гостя зовут Рэймонд и еще до нашего интервью он…

15 июл, 22:28
+14 4

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

развернуть

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

"Те, кто критикует F-35 за высокую стоимость и "всеядность", на самом деле не понимают его реальных качеств и опасности для вражеских объектов,"- утверждает бывший военный летчик, опытный пилот F-35 майор в отставке Дэн Флэтли в интервью

изданию "Бизнес инсайдер", об этом пишет 9tv.co.

Подлинная мощь этой машины не иллюстрируется никакими бюджетами, говорит Флэтли. Публика просто не понимает, насколько огромна разница в объеме информации, получаемой пилотом F-35, в отличие от летчика, который сидит, допустим, в F-18.

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

f-35 armed Lockheed Martin

Кроме того, самолет все же невидим. Но не так, как представляет себе досужая публика в интернет-форумах, считающая, что самолет должен быть вообще незаметен на радарах.

"Старые самолёты при помощи своих радаров могут только получить представление о том, что F-35 где-то здесь, но где именно, они не в состоянии точно вычислить. И поэтому все, что они видят на радаре, становится для них F-35, любое пятнышко на радаре, любое оповещение они считают "самолетом-невидимкой". Страх и паранойя, вызываемые наличием невидимых самолетов в битве, оказывают сильное влияние на противника, в то время как самим этим самолетам прекрасно видно и доступно для удара все, что есть у противника, включая американские машины F-16 и F-15 и даже российские зенитно-ракетные комплексы С-400".

"Даже самые способные пилоты становятся жертвой психологического преимущества F-35, – говорит Флэтли. – На учениях я видел парней на F-18, которые поворачивались ко мне хвостом только потому, что никак не могли сообразить, где именно я нахожусь. Пытаясь подстрелить невидимого противника, люди настолько безрассудны, что допускают ошибки, которые я легко могу использовать".

"Противник должен произвести цепь действий, ведущих к моему уничтожению. Сама возможность русского радара засечь F-35 не означает, что он может зафиксироваться на мне, отследить цель и выпустить ракету, которая меня заденет, – объясняет американский летчик. – Мы не пытаемся предотвратить всю эту цепочку в целом, мы выбиваем из нее звенья. Инфракрасный и следовой поиск могут дать вражескому пилоту примерное представление о том, где я нахожусь, но он не может отследить меня и навести ракеты. Это значит, что Россия и Китай потратили миллионы на разработку бледной тени системы, способной обнаруживать F-35. Мне не нужно пытаться постоянно предотвратить все вместе. Мне нужно лишь сделать невозможным для вас выполнение задачи, в решение которой вы уже вложили тонны денег и ресурсов – сбить меня. Люди этого не понимают. Они считают, что мы должны быть невидимыми для всех и на всех уровнях. Но это не так".

Американский летчик: "F-35 не боится русских радаров

An F-35Bs takes off from the USS America.

"В реальности F-35 – огромная груда металла, глупо было бы думать, что ее невозможно засечь, радар, направленный в нужное место в нужное время, обязательно ее увидит, но попробуйте при этом ее сбить. В то время, как вражеские системы наблюдения прочесывают небо, не в силах отследить перемещения F-35, он видит все, что происходит вокруг него, и по радарному лучу отслеживает местонахождение вражеских систем ПВО. И даже если сам он их подавить не в состоянии, по координатам, переданным в штаб, эти системы мгновенно подавляются ракетными залпами из наземных комплексов.

И если устаревшим самолетам приходится выбирать между эффективностью нападения и собственной безопасностью, у пилота F-35 такого вопроса нет. Его машина может одновременно выполнять от 16 до 32 функций.

И сколько бы российская пропаганда не твердила о том, что радары могут видеть F-35, в бою их расчет не сработает," -объясняет американский летчик.

Стоит напомнить ,что ранее Майкл Салливан из Управления Правительственной Отчётности (Government Accountability Office) выступая в Конгрессе говорил :

"Программа, похоже, стабилизировалась. Генерал ВВС Кристофер Богдан и руководитель программы от правительства, в телефонном разговоре сказал: "Я рад тому, что увидел".

Когда ресурс War is Boring спросил представителя Lockheed Martin, Лауру Зиберт об F-35, она сказала, что "всё намного лучше", и программа достигла "значительного прогресса".

Судя по всему, все эти похвалы и бахвальство от "опытного" летчика и яйца выйденного не стоят. F-35, разработанный Lockheed Martin и способный быть невидимым для вражеских радаров, уничтожать наземные цели и сбивать вражеские истребители, вызывает обеспокоенность. Все последние, хорошие новости не могут изменить фундаментальные изъяны в конструкции, уходящие корнями в прошлые десятилетия.

Из-за нагромождения компромиссов, включённых в конструкцию, в основном для Морской Пехоты, F-35 является неполноценным истребителем, серьёзно уступающим даже старым российским и китайским самолётам, которые могут летать быстрее, дальше и имеют лучшую манёвренность.

В воздушных боях на больших скоростях F-35 "имеет лишний вес и недостаточно манёвренный", согласно отчёту Уинслоу Уиллера, директора проекта Военной Реформы в области государственного контроля из Вашингтона. А перспективные самолёты противника, предназначенные для завоевания превосходства в воздухе, могут оказаться ещё более смертоносными для F-35. Не имеет значения, насколько гладко Lockheed Martin и чиновники продвигают новый боевой самолёт.

Даже самые последние произведённые F-35-е, это второсортные истребители там, где в воздухе есть более сильный и решительный противник. Это означает смертный приговор для американских пилотов, сидящих за штурвалом F-35. Неполноценность F-35 стала очевидной пять лет назад в компьютерной симуляции проведённой Джоном Стиллионом и Гарольдом Пердуе, аналитиками RAND из Санта-Моники, Калифорния. Основанная в 1948 году, RAND поддерживает тесные связи с ВВС.

Малюта


Источник →

Опубликовано 30.08.2017 в 17:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
игорь ягодин
игорь ягодин 31 августа 17, в 10:45 "АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕТЧИК: "F-35 НЕ БОИТСЯ РУССКИХ РАДАРОВ"- Хорошо, ведь с такими мыслями амерским лётчикам не страшно будет умирать)))) Текст скрыт развернуть
8
Александр Рязанский
Александр Рязанский 31 августа 17, в 10:52 Почему бывший майор? У нас генералы еще летают! Что помощь психолога понадобилась...усрался в кресле не один раз от страха? F35 никогда не будет нормально летать! Тем более,что наш в два раза дешевле,а значит мы всегда в бою предоставим два самолета против одного F35. Мы водилы на земле говорим всегда тупым пешеходам ..."Автомобиль не еб...т- автомобиль давит!" Так и ему отвечу..."Радар не еб...т- он ракетами давит!" Текст скрыт развернуть
4
Илья
Илья Александр Рязанский 1 сентября 17, в 00:26 Возможно и предоставим. Но на сегодняшний день этих F-35 в 4 раза больше, чем Су-35 и в 23 раза больше, чем Су-57. Вот перевооружимся, тогда да. Текст скрыт развернуть
0
Александр Рязанский
Александр Рязанский Илья 1 сентября 17, в 05:22 Все верно, у США на вооружении 141 F-22А. У нас Су-35С — 48 штук. ПАК-ФА проходит летные испытания. Да ВВС США превосходят ВВС РФ в общем количественном отношении примерно в 4 раза. И в 2 раза по количеству боевых самолетов в эксплуатации,но в ближайщие годы им придется снять с полетов устаревшие Ф15\16,а это почти 50% парка самолетов США. Через 5-7 лет им придется списать порядка 450-500 F-15/16, а у нас к этому времени будет около 250 новых Су-27СМ и СМ3, 64 МиГ-29СМТ, 96 Су-35С и 60 Су-30СМ. Также необходимо учитывать:
А) Самолеты F-22 сняты с производства из-за 1) дороговизны (280-300 ед. $ супротив 85-95 у Су-35С); 2) косяков с хвостовым оперением (разваливалось при перегрузках); 3) глюков с СУО (система управления огнем); 4) отсутствия для США угрозы со стороны чьей-либо авиации , проблем с вентиляцией и невозможности его кому-либо продать. У нас же к 2020 году в строй будут введены чуть более 850 новых маши
Если Ф-22 и Ф-35 такие классные, почему они: 1) Так тщательно скрываются? 2) Почему не дают произвести замеры ЭПР? 3) Почему не устраивают показательные догфайты или хотя бы простое сравнительное маневрирование, как на авиасалонах? F-35 при всем его пиаре весьма далек от 5 поколения. Да и косяков хватает: то ЭДСУ откажет, то планер сломается, то СУО лагает.
Стратегические бомбардировщики США: В боевом составе ВВС США находится уже 95 стратегических бомбардировщиков: 44 В-52Н, 35 В-1В и 16 В-2А. Б-2 — исключительно дозвуковой — из ЯО несет только свободнопадающие бомбы. Б-52Н — дозвуковой и старый, . Б-1Б — больше не является носителем ЯО (СНВ-3). По сравнению с Б-1 Ту-160 имеет в 1,5 раза большую взлётную массу, в 1,3 раза больший боевой радиус, в 1,6 раз большую скорость и большую нагрузку во внутренних отсеках. К 2025 году мы планируем ввести в строй новый стратегический бомбардировщик (ПАК-ДА), который пойдет на замену Ту-95 и Ту-160. США же продлили срок службы своих самолетов до 2035 года, а разработку нового «стратега» и новой КРВБ отложили на 2030-2035 годы. Если сравнивать их КРВБ (крылатые ракеты) с нашими, то совсем все интересно получается. AGM-86 ALCM имеет дальность в 2400 км. Наши же Х-55 — 400-4500 км, а Х-101 — 7000-8500 км. Т.е. Ту-160 может отстреляться по территории или АУГ противника, не входя в зону поражения, а потом спокойно уйти на сверхзвуке (для сравнения, макс. время работы на полной тяге с форсажем у F/A-18 — 10 минут, у 160-ого — 45 минут). Также вызывает глубокие сомнения их возможность преодолеть нормальную (не арабо-югославскую) систему ПВО.Подводя итоги, хочу еще раз отметить, современная воздушная война — это не индивидуальные бои в воздухе, а работа систем обнаружения, целеуказания, подавления и т.д. И рассматривать самолет (будь то Ф-22 или ФА) как гордого небесного джигита — не нужно. Вокруг много всяких нюансов в лице ПВО, работы РЭБ, наземных РиРТР, погодных условий, фальшфейеров, ЛТЦ и прочей радости, что не даст пилоту даже выйти на цель. Поэтому не нужно складывать саги и петь гимны одиночным фантастическим крылатым кораблям, что принесут лавры побед к ногам тех, кто их создал, и уничтожат всех, кто осмелится «поднять руку» на их создателей. Эта статья написана три года назад! Сейчас соотношение совсем другое.
Текст скрыт развернуть
1
Илья
Илья Александр Рязанский 1 сентября 17, в 10:23 Вот видите, вы как минимум можете скопипастить мысли человека, который понимает, что простым соотношением "наш в два раза дешевле,а значит мы всегда в бою предоставим два самолета против одного F35" вопрос не решается. Так почему вы сначала постите глупость от себя, а потом начинаете прикручивать к ней чужие дельные мысли? Текст скрыт развернуть
0
Александр Рязанский
Александр Рязанский Илья 1 сентября 17, в 11:04 Глупость утверждать,что F35 будет господствовать в воздухе! В предыдущем комменте я взял и скопировал только цифры и название самолетов,так как лень переключать на англ.язык, а текст почти весь мой! Я не привел еще очень много аргументов,что господство в воздухе ни каким образом не исчисляется количеством самолетов. Хотя и это имеет значение. Пусть их будет хоть в 20 раз больше.Это не ВОВ,когда было подавляющее господство фашистов в воздухе и тем не менее они проиграли войну. Война с США не начнется сиюминутно и в этом году. Следует учесть,что развитие ВВС России происходит всего каких то 5-10 лет,а ВВС США постоянно развивается,но толку что то мало! И я еще раз утверждаю,цыплят по осени считают. Прежде всего надо учитывать человеческий фактор,а с этим у пиндосов всегда были проблемы. Воевать за правду или за деньги,это разные вещи. Война это соревнование и количество ресурсов...у нас их хватает в избытке,у нас каждый механический,машиностроительный заводы могут перестроиться мгновенно на военные рельсы. У американцев почти все ресурсы привозные из соседних стран,что мы,в случае войны,сразу все пути перекроем. Еще два года и будет чисто военный паритет в этой области,а возможно и выше. Для этого у нас есть все,золото,люди,летчики,территория. Никогда США не сможет сосредоточить эту армаду самолетов у наших границ.У граничащих с нами стран просто не будет столько аэродромов,снабжения,сопутствующего оснащения. Современный самолет не может существовать просто так,взлетел и попер бомбить или гвоздить ракетами.Его сразу вгонят в землю за несколько минут. Наш козырь...территория,а это наиглавнейший фактор. А уж оборону мы строить умеем. Ваша глупость мне тоже понятна! Воюй не качеством,а количеством,но это абсурдная мысль. В случае войны с нами мы в течении часа потопим все на хер их авианосцы и разнесем все близлежащие военные базы,не взирая на страны базирования. И для этого не нужны самолеты. А там и другие страны подтянутся к нам. США это враг и враг очень серьезный и война будет грозить не только одной России. И продолжаться она будет до первого ядерного удара...потом мрак и нам и вам! Но мы можем потерять территорию в пол России и укрыться на другой половине, США же бежать некуда...кругом вода и Канада с Мексикой,которые тоже возможно попадут под удар. Текст скрыт развернуть
1
Илья
Илья Александр Рязанский 1 сентября 17, в 16:21 Саша, так если ты все это понимаешь или хотя бы копипастишь, зачем было писать вот это:
Тем более,что наш в два раза дешевле,а значит мы всегда в бою предоставим два самолета против одного F35.
Зачем ты оправдываешься, если можешь просто признать, что сморозил глупость.
Текст скрыт развернуть
1
Вольнодумец
Вольнодумец 31 августа 17, в 11:12 Полагаю что у летчиков ВКС России есть свои представления о F-35. Не уверен что они согласны с Дэном Флэтли по всем его пунктам. Вполне возможно что в таком интервью могли быть заинтересованы разработчики самолета. Текст скрыт развернуть
5
ИКС БОЛТ НЕРЖАВЕИЧ
ИКС БОЛТ НЕРЖАВЕИЧ 31 августа 17, в 11:16 КАЖДАЯ ЖАБА СВОЁ БОЛТО, КВАКАЕТ...НУ, ПУСТЬ ДУМАЕТ, ЧТО РАДАРЫ ЕГО НЕ ВИДЯТ. ДОЛБОТРЯС, ИЗ КОСМОСА ПРЕКРАСНО ВИДНО И ТЕПЛОВОЙ СЛЕД И ИНУЮ ШНЯГУ... Текст скрыт развернуть
3
владимир земцов
владимир земцов 31 августа 17, в 11:25 Да эти пидорки ни разу и на 600 км к С-400 не подлетали . Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Шашин
Анатолий Шашин 31 августа 17, в 12:21 Да согласен я с майором... отличний самолет... только не "летает"!!! И радаров на земле ему боятся нечего, а как взлетит, да включит АФАР... он становится таким же самолетом как и все остальные... только неманевренным... ах да, забыл... ему столько приходит информации на бортовой комп, что пока летчик разберется где кто, его уже собъют.... а так замечательный самолет... для" сухих" стран.... И вообще непонятно, что они 17 лет тянут, уже и Ф-15, 18 сквозная коррозия съела, Рапторы сняли с производства.... Текст скрыт развернуть
1
Юрий Старик
Юрий Старик 31 августа 17, в 12:56 Радаров боятся не надо, надо боятся ракет.......... Текст скрыт развернуть
0
Sergey Maximoff
Sergey Maximoff 31 августа 17, в 13:27 а че ему радаров то бояться? пусть боится зениток и ракет... Текст скрыт развернуть
0
Cергей Лезин
Cергей Лезин 31 августа 17, в 13:45 Правильно американец, не надо бояться русских радаров, только не нарушай границы России и потом спокойно уйдёшь на заслуженный отдых. Текст скрыт развернуть
0
Александр Лагуткин
Александр Лагуткин 31 августа 17, в 14:19 Похоже перепил пиндос. Этот майор хоть в одном реальном бою с русскими участвовал, чтобы такие заявки делать!?
В шоу с F-18, это не с русскими воевать.
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Горяинов
Виктор Горяинов 31 августа 17, в 15:19 "...не боится русских радаров..." А что их бояться-то. Они безобидные. Крутятся себе и все. Ну обнаружат, ну наведут кого-чего... Попробуй, сунься на нашу территорию на своем тридцать пятом. Посмотрим, что у нас получится. Думаю, что не будешь долго мучиться. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Зайцев
Андрей Зайцев 31 августа 17, в 16:03 Летчик опытный, но не говорит о том, что у России есть прекрасное средство против таких "невидимок" - установки РЭБ. Это "Красухи" и станция "Мурманск", которые не будут никого сбивать, а просто лишат таких вот летчиков всех мер воздействия на самолет. И полетит эта "невидимка" не туда , куда хочет пилот, а туда куда захотим мы. Текст скрыт развернуть
2
Илья
Илья Андрей Зайцев 1 сентября 17, в 00:32 У него есть основания не говорить. Насколько я понимаю, все наличные "Красухи" можно по пальцам пересчитать. Нужно не бахвалиться, как этот Флэтли, а строить, строить и строить. Текст скрыт развернуть
0
Петр Петров
Петр Петров 31 августа 17, в 22:14 Интересно, этот американец знает о разнице отражения сигнала метрового и дециметрового радара? Я думаю - знал бы - не был так спокоен. А вообще принцип "стелс" - это, как и многое другое, русское изобретение. Текст скрыт развернуть
0
ivan goljuk
ivan goljuk 1 сентября 17, в 00:29 янки определяют эффективность боевой единицы чисто от её стоимости.Они верят в это сами и пытаются навязать эту уверенность всем.Но не все идиоты лечатся в палате янки...,стая американских болонок большая и разная... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 88
Комментарии Facebook

---=Свежие новости из США=----

Project Syndicate, США. Конец НАТО?

Project Syndicate, США. Конец НАТО?

20 июл, 23:16
0 0
Двойной удар Китая: торговая…

Двойной удар Китая: торговая война только началась

20 июл, 23:15
0 0
Идём правильным путём: Die W…

Идём правильным путём: Die Welt истерит из-за продажи долговых обязательств США Россией

20 июл, 23:12
0 0
Трамп – Путину: Не делай мен…

Трамп – Путину: Не делай меня своим врагом, тебе не понравится

20 июл, 22:34
0 0
Трамп о Клинтон: «Демократы …

Трамп о Клинтон: «Демократы и создатели фейковых новостей вообще учатся?»

20 июл, 10:12
+1 0
Путин предложил Трампу прове…

Путин предложил Трампу провести новый референдум на Донбассе

20 июл, 10:11
0 0
Бюджет США тонет со скорость…

Бюджет США тонет со скоростью $1 трлн. в год

19 июл, 23:39
0 0
Что означает для Украины вст…

Что означает для Украины встреча Путина с Трампом

19 июл, 23:38
0 2
Цукерберг рассказал о "русск…

Цукерберг рассказал о "русском следе"

19 июл, 23:21
+5 6
Трамп заявил, что не получит…

Трамп заявил, что не получится очернить его встречу с Путиным

19 июл, 23:10
0 0
Обложка свежего номера Time

Обложка свежего номера Time

19 июл, 23:02
+2 0
В Белом доме никто не знает,…

В Белом доме никто не знает, о чем Трамп договорился с Путиным - The Washington Post

19 июл, 23:01
+2 1
США лезут не в своё дело: Са…

США лезут не в своё дело: Сатановский возмутился резолюцией Конгресса против «Северного потока-2»

19 июл, 22:51
+6 1
Трамп перечислил вопросы ко …

Трамп перечислил вопросы ко второй встрече с Путиным

19 июл, 22:19
0 0
Республиканцы запретили допр…

Республиканцы запретили допрашивать присутствовавшую на встрече с Путиным переводчицу Трампа

19 июл, 22:14
0 0
Трамп считает, что Путин как…

Трамп считает, что Путин как лидер РФ ответственен за вмешательство в выборы США

19 июл, 10:13
0 0
Шок и трепет. История провал…

Шок и трепет. История провала американских СМИ

19 июл, 10:10
0 0
Американцы разучились считат…

Американцы разучились считать до шести

19 июл, 09:53
+4 1
Популярное
Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

Глас вопиющего из Риги. Такого про США не писал еще никто

  Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием. Об этом можно судить по следующим признакам: – Они принимают …

14 мар 15, 14:10
+1853 664
Россия отнимет у США семь штатов

Россия отнимет у США семь штатов

Вопрос о незаконной аннексии территорий США может быть поднять, если Вашингтон отправит Киеву оружие. В ответ на принятую в понедельник Палатой представителей Конгресса США резолюцию о желании отправить боевое оружие из Вашингтона в Киев, в России решили отреагировать «адекватно» …

26 мар 15, 09:24
+1344 568
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители

От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии . А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все эймы системы воздух-воздух. А значи…

3 окт 15, 19:55
+1219 342
Обсуждается
Цукерберг рассказал о "русском следе"

Цукерберг рассказал о "русском следе"

Глава Facebook заявил, что у компании есть ясные свидетельства якобы имевших место попыток вмешательства русских в американские выборы 2016 года «Имеющиеся в нашем распоряжении данные достаточно ясно указывают на то, что россияне действительно пытались повлиять на выборы», – заявил …

19 июл, 23:21
+5 6
Что означает для Украины встреча Путина с Трампом

Что означает для Украины встреча Путина с Трампом

Киевский режим ждёт Америку с лицом Хиллари Клинтон Итогов беседы президентов США и России в Хельсинки на Украине ожидали с «шоком и трепетом». Гадали – «зрада» или «перемога» случится после того, как Трамп и Путин встретятся без посторонних глаз? Вручив в 2014-м на блюдечке суверен…

19 июл, 23:38
0 2
В Белом доме никто не знает, о чем Трамп договорился с Путиным - The Washington Post

В Белом доме никто не знает, о чем Трамп договорился с Путиным - The Washington Post

Lаже у наиболее высокопоставленных сотрудников американского министерства обороны очень мало или совсем нет информации о том, каких договоренностей по национальной безопасности мог достигнуть президент США Дональд Трамп в ходе встречи тет-а-тет с президентом России Владимиром Путиным. …

19 июл, 23:01
+2 1